Extrait de la chronique de Jean-Claude De Crescenzo sur le site Keulmadang :

« … Antoine Coppola est sans nul doute le meilleur spécialiste du cinéma coréen, nord et sud, même si le nord est moins prolifique. Professeur de cinéma à l’université de Sunkyungwan, cinéaste, il est surtout un critique sans concession comme en témoigne l’introduction de son livre :   « Analyser un film ne finit pas comme le disait Jean-Louis Leutrat à toujours « laissé échapper l’essentiel » ». Et plus loin : « Ce qui nous intéresse parle avant tout de ce qui est très directement sur l’écran et dans la bande son« , suivi d’une plus mystérieuse déclaration :  « et vient percuter la pauvre mais consentante psyché du spectateur et de la spectatrice ». Mais plus loin encore : « Le film est le résultat de multiples volontés », déclaration s’inscrivant dans la tradition de l’intervention active du spectateur comme du lecteur.

Le postulat est posé, la suite d’articles illustre un point de vue constituant en quelque sorte l’épistémologie du chercheur. Ce qui est remarquable, c’est que l’analyste ne résume pas son propos autour du film en tant que produit d’images et de sons, mais aussi à l’environnement, affirmant ainsi que le film ne naît pas d’un désert social. Point particulièrement important en Corée dont on connaît la propension à faire de l’actualité un point d’ancrage, facilité par la capacité toute coréenne à décider rapidement et à produire tout aussi rapidement. Et cette analyse est sans concession… »

¤ ¤ ¤